Redacción Quevedo Informativo.- Hay una batalla de Estados Unidos contra Mark Zuckerberg por las tácticas de las plataformas de redes sociales hacia los niños, al menos la mayoría de los Estados Unidos.
Hoy en día, cuarenta y un estados están llevando a los tribunales a Meta, la empresa matriz de Instagram y Facebook, por las estrategias y algoritmos que utilizan para captar la atención de los jóvenes y mantenerlos desplazándose sin cesar. Al mismo tiempo, aunque se comprometió a hacer que las plataformas sean seguras para los menores y su salud mental, Meta esencialmente ha ignorado cualquier barrera importante como la «verificación de edad alternativa factible«, como señala la demanda, que podría ayudar con tales protecciones.
«Las investigaciones han demostrado que el uso de las plataformas de redes sociales de Meta por parte de los jóvenes está asociado con depresión, ansiedad, insomnio, interferencia con la educación y la vida diaria, y muchos otros resultados negativos”, afirma la mordaz demanda conjunta presentada el martes ante un tribunal federal por 33 estados. incluyendo California y Nueva York. “Sin embargo, Meta ha seguido negando y minimizando estos efectos nocivos para el público y promocionando sus plataformas como seguras para los usuarios jóvenes”.
Mientras que el Distrito de Columbia y otras ocho oficinas del Fiscal General estatal están llevando a cabo sus propias acciones en varias jurisdicciones, la demanda multiestatal expone el caso en general – y no querrás pasar más allá, porque es bastante condenatorio.
Con sanciones por infracciones individuales que comienzan en los USD$2,500 cada una en estados como la base de operaciones de Meta en California, el mayor impacto financiero podría ascender a miles de millones para el gigante tecnológico fundado por Zuckerberg, basándose en los cientos de millones de usuarios que tienen IG y Facebook.
«Durante la última década, Meta —en sí misma y a través de sus emblemáticas plataformas de redes sociales Facebook e Instagram (sus plataformas o plataformas de redes sociales)—ha alterado profundamente las realidades psicológicas y sociales de una generación de jóvenes estadounidenses”, se afirma en la demanda de 233 páginas por orden judicial. alivio y más dice.
En muchos sentidos, esta última demanda fue generada por revelaciones de denunciantes y un estudio de 2021 de los fiscales generales estatales de todo el país que examinó si Meta estaba violando las leyes de protección al consumidor en su deseo de captar al grupo demográfico menor de 18 años.
«Meta ha aprovechado tecnologías poderosas y sin precedentes para atraer, involucrar y, en última instancia, atrapar a jóvenes y adolescentes”, continúa la presentación conjunta a nivel nacional. “Su motivo son las ganancias y, al tratar de maximizar sus ganancias financieras, Meta ha engañado repetidamente al público sobre los peligros sustanciales de sus plataformas de redes sociales. Ha ocultado las formas en que estas Plataformas explotan y manipulan a sus consumidores más vulnerables: adolescentes y niños. Y ha ignorado el gran daño que estas Plataformas han causado a la salud física y mental de los jóvenes de nuestra nación. Al hacerlo, Meta participó y continúa participando en una conducta engañosa e ilegal en violación de las leyes estatales y federales«.
Por su parte, un portavoz de Meta dijo «Compartimos el compromiso de los fiscales generales de brindarles a los adolescentes experiencias seguras y positivas en línea, y ya hemos introducido más de 30 herramientas para apoyar a los adolescentes y sus familias”, dijo un portavoz de Meta sobre la demanda. «Estamos decepcionados de que en lugar de trabajar productivamente con empresas de toda la industria para crear estándares claros y apropiados para la edad de las muchas aplicaciones que usan los adolescentes, los fiscales generales hayan elegido este camino«.
Wall Street ha emitido al menos una respuesta parcial a la demanda multiestatal. Las acciones de Meta, que se han más que duplicado en lo que va de 2023 hasta la fecha, cayeron una fracción de punto tras la noticia de la acción legal.
Fuente: Versión original en inglés vía Deadline
