Santo Domingo, R.D.- La Alta Corte que componen los jueces Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo (Presidente) y los jueces titulares, Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, Rosa Pérez de García, Pedro Pablo Yermenos Forastieri y Fernando Fernández, del Tribunal Superior Electoral, resolutaron la restitución al derecho que exigía Dayna Manzano en su aspiración a una diputación en La Romana por el Partido Revolucionario Moderno (PRM).
La información fue ventilada en el portal web del Tribunal Superior Electoral (TSE), y en el citado documento precisa que «Deja sin efecto la resolución No.061 únicamente en lo referente a la celebración de una encuesta en base a un «error» respecto a la precandidatura de Jacqueline Fernández, y en consecuencia, se ordena la exclusión de la ciudadana Jacqueline Fernández de la declaratoria de precandidatos ganadores a nivel de diputaciones de la provincia La Romana, establecida en la resolución No.062 que reconfiguraba la lista de ganadores en dicha demarcación«.
El documento añade «en consecuencia restaura el derecho adquirido de la ciudadana Dayna Manzano de los Santos, establecido en la resolución No.058 emitida por la Comisión Nacional de Elecciones Internas (CNEI) que la declara ganadora a un puesto de candidata a diputada por la provincia La Romana con los efectos y consecuencias que pueda generar el mismo a los fines de inscripción de candidaturas a cargos de elección popular. Todo lo anterior en aplicación de una tutela judicial diferenciada en favor de la accionante«.
Documento emitido por el Tribunal Superior Electoral:
Sobre el caso
El pasado 13 de noviembre, 2023, el Tribunal Superior Electoral ordenó al Partido Revolucionario Moderno (PRM) depositar la ficha técnica usada por la firma encuestadora registrada en la Junta Central Electoral (JCE), que realizó los trabajos de investigación a nivel de Diputados en la provincia La Romana.
El depósito debía incluir objeto y fecha de la realización de los trabajos; ámbito geográfico y población objetivo y tamaño de la misma; método de muestreo y tamaño de la muestra; margen de error de la encuesta y nivel de confianza; nivel de representatividad; procedimiento de selección de encuestados y fecha de realización del trabajo de campo; texto íntegro de preguntas y cuestiones planteadas y número de personas que no contestaron a cada una de ellas; tipo de entrevista; software utilizado para el procesamiento estadístico y resultados finales de la encuesta.
La Alta Corte otorgó un plazo improrrogable al PRM, para depositar dichos documentos, hasta el pasado martes 14 de noviembre a las 4:00 p.m. y fijó la próxima audiencia para continuar el conocimiento de la acción para este jueves 16 de noviembre a las 9:00 a.m., quedando citadas las partes presentes y representadas.
El Tribunal, compuesto por los previamente mencionados más arriba Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo (juez presidente) y los jueces titulares, Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, Rosa Pérez de García, Pedro Pablo Yermenos Forastieri y Fernando Fernández, adoptó la decisión a propósito de la acción de amparo incoada por Dayna Manzano de los Santos, cuyo expediente es el número TSE-05-0022-2023.
La Alta Corte hizo referencia a la sentencia in voce del 3 de noviembre del 2023, que ordenó al Partido Revolucionario Moderno (PRM) depositar las pruebas de la realización y los resultados de la encuesta en la demarcación de referencia, sin que los documentos depositados por el accionado hayan edificado al Tribunal para dictar su sentencia en dicha acción constitucional.
Reacción de Dayna Manzano
Entrevistada en la emisión de esta mañana en el espacio radial El Café de la Mañana que se transmite por Delta 103.9 FM, Dayna Manzano precisó que si Jacqueline Fernández hubiese aspirado a diputada “ella no aspiraría a esa posición”.
Manzano añadió que “En mi interior, yo decía: si Jacqueline se inscribe como diputada, yo no aspiro”, adujo. La política y abogada dijo que «tuve ese pensamiento porque en la participación en la contienda pasada, lo lógico, lo normal era que se iba a postular nuevamente, y que ahora sí lo lograba”.
Expresó que una vez Jacqueline Fernández se postuló por la sindicatura, decidió postularse como precandidata a diputada, entendiendo que llevaba las de ganar.
Manzano enfatizó que no existe diferencias personales entre ella y Jacqueline Fernández, al precisar “Yo no soy mujer de conflicto. Yo no me creo que he vencido a nadie o destronado a nadie, simplemente hubo una discrepancia, yo acudí ante las vías correspondientes para que un juez imparcial dijera quien tiene la razón”, finalizó.
