La Romana, R.D. – El Sindicato de Choferes y Propietarios de Autobuses de la Provincia La Altagracia (Sichoprola) denunció en una rueda de prensa en La Romana la supuesta influencia de Yuni Castro Montilla y la Asociación de Propietarios de Autobuses del Transporte Público de la Provincia La Altagracia (APTPRA) en diversos sectores de Higüey.
Sichoprola acusó a Castro y sus asociados de impedir la cobertura mediática de una sentencia judicial que les resultó favorable y de ejercer un control indebido sobre autoridades y medios locales.
Leonte Torres, secretario general de Sichoprola, explicó que se trasladaron a La Romana para hacer pública la situación, debido al control que, según él, Castro tiene sobre algunos medios de comunicación en Higüey.
Torres detalló que, durante la audiencia donde la jueza Karina María Colomé Abreu dictó la sentencia N.° 1482-2022-SSMC-00015 a favor de Castro y sus colaboradores, el imputado pidió que la prensa y los presentes abandonaran la sala, lo cual fue permitido, impidiendo que la sentencia se diera a conocer ampliamente.
Sichoprola solicitó el respaldo de las altas instancias del sistema judicial y del Consejo Superior del Ministerio Público para garantizar la protección del fiscal Víctor Ramón Camacho Padua, quien ha presentado cargos contra lo que describen como «una banda delincuencial» encabezada por Yuni Castro Montilla.
Además, Torres señaló a Castro y a otros miembros de APTPRA, entre ellos Guido Cabrera Martínez, Radhamés Guerrero Cabrera, Héctor Castillo Pión y su hijo Alex Bule, Negrito Martínez, y Juan Contreras Martínez, como responsables de cualquier daño que puedan sufrir él, su familia, los dirigentes sindicales y el fiscal.
Las acusaciones contra Castro y sus asociados incluyen delitos de asociación de malhechores, falsificación de documentos, usurpación de funciones, uso indebido de recursos sindicales y lavado de activos.
Torres afirmó que, pese a contar con órdenes de captura, algunos de los acusados asisten a los tribunales sin ser arrestados, lo que evidencia, según él, su influencia sobre las autoridades.
Sichoprola también informó que apelaron la sentencia N.° 1482-2022-SSMC-00015, emitida el 2 de septiembre de 2022, la cual lograron notificar oficialmente el 25 de septiembre de 2024.
En ese tenor, Torres indicó que, una vez programada la audiencia de apelación y apertura a juicio, se informará al público para que estos presuntos abusos sean conocidos a nivel nacional e internacional.
Mil millones en inmuebles transferidos
Durante la conferencia, Sichoprola entregó documentos a los medios, incluyendo la solicitud de apertura a juicio, la sentencia de la jueza Colomé Abreu, y el documento «Sección de Inmuebles», que, según ellos, fue utilizado para transferir bienes del sindicato, valorados en más de mil millones de pesos, a APTPRA.
Finalmente, Sichoprola hizo un llamado a periodistas y comunicadores de redes sociales a nivel nacional e internacional para que se mantengan vigilantes ante este conflicto, y denunció los intentos de los acusados de intimidar y silenciar a quienes demandan justicia en el caso de los bienes sindicales.
Sentencias ganadas por Sichoprola en distintos tribunales:
1. Sentencias laborales:
Corte de San Pedro de Macorís: Sentencias N.° 635-2017 y N.° 655-2021 SSEN 152.
Quinta Sala Laboral de Santo Domingo: Sentencia N.° 264/2014.
Sentencia 2013-09328.
Corte de San Pedro, ordenanza N.° 226-2018 y sentencia N.° 633-2017.
2. Sentencias penales:
Resolución Higüey N.° 00460-2012.
Resolución N.° 00447-2012.
Sentencia Higüey N.° 185-2016SSEN-00082.
Sentencia N.° 334-2020 SSEN-63 de la Corte de San Pedro de Macorís.
Resolución N.° 249-02-2016 SRES-00035 del Distrito Nacional.
3. Sentencias de la Suprema Corte de Justicia:
Expediente N.° 2017-2256, Auto N.° 492017.
Sentencia N.° 337, número único 336 2009 00220.
Sentencia N.° 026-03-2017-ssen-00156.
Resolución N.° 033-2020 SRES 00990.
